一筆過: 細閱《七色鸚哥》後感

最近又重看一次手塚治虫一套不太多人提及的八十年代漫畫《七色鸚哥》，算是屬於手塚較後期的作品。

初接觸這套《七色鸚哥》，是拜當年台灣的翻版極之猖獗所致，他們可以狼到能與日本同步出版，還要印刷精美到與正版無誤，日本把這些翻版稱之為「海賊版」。

日本對台灣的翻版完全投降，原因是那時版權法例十分有問題（包括香港，所以同時香港都有大搖大擺的公司出版老翻書），記憶中，是先要該公司去到當地（香港都好像是一樣），找出被盜版商品，再去舉報，再由執法人員去查，即使查到是屬實，並不是代表所有盜版可以檢控，只能作單一案例，換句話來說，你有一千本不同的漫畫被翻，便要告足一千次，之後還要有代表人長駐當地，直至審訊完畢……據聞當年日本放棄檢控，反過來要求海賊版要印好一些，不要破壞原書的可看性，甚至有說還提供原畫的影印本……

其實他們當年真的笨得可憐，既然受歡迎，為何不去自行出版中文版，及跟海賊版的售價？卻死要面的企硬正價，要知，翻版書，比正版便宜超過一半，既然在日本已賺了，那打盜版便應投下資源，但就因在日本已大賺，所以海外問題便得過且過？

那時香港除了賣外，還有租漫畫，來書的速度極快，差不多每星期都有大量新書，那便看到剛在日本出版的《七色鸚哥》，當時台灣譯作《七色虹鸚哥》，這不得不說是受惠於翻版，因為自己不會租漫畫看而是買，如果全都是買正版，估計只能負擔買到一成左右的漫畫。

《七色鸚哥》看到第六期後，不知何原因，沒有再有新續書，可能是修正了版權法吧？事實海賊版亦慢慢消失，租漫畫店都執得七七八八。

及後知道《七色鸚哥》是有第七期，也是結局，心總是很想看個完整，曾多次拜託去台灣玩的朋友，幫忙去書局看看有沒有這第七期，可惜都是找不到。

直到2009年，在書局看到萬里機構與台灣東販合作推出這套漫畫，二話不說成套買了回來，估不到要隔廿多年才看到這書的結局。

自細是手塚治虫的粉絲，大師的作品看了九成。

日本當年重版手塚治虫三百本漫畫，可想而知要儲齊大師的作品，要有多少地方？自己還有其他的書呢？故此，有些大師作品都要忍痛丟棄，大約每過兩三年，便會點算那些已沒再拿出來看，便知道過十年都不會看，或者盤算過會有再版的可能，到時想重看便再補購吧。

這《七色鸚哥》，心想，再版可能性不大，而且差不多每年都會拿出來重溫一次。

初看這書時，以為都是跟《怪醫秦博士》一樣，拿一個職業來作背景，再加些情節而已，書中主角是一個專幫人替演的舞台演員，有着超卓的演技及模仿變裝能力，但與怪醫一樣，不是正式掛牌，他背後身份是一名大盜，因此有一名女警經常叮着他，每期故事都用上一齣舞台劇作品，手塚治虫把原著融合在他創作的故事裏，可以說是二次創作，但用改編較適合。

邊看邊想，手塚真的太厲害，如何可以理解那麽多舞台劇？原來他曾在大阪劇團做過三年，還是有份登台，難怪他能畫得出這漫畫。

初看時，覺得故事十分雜亂無章，一時說舞台的，一時又出現如思覺失調的幻想情節，一時又時代錯配，甚至是像兒童卡通的故事，總之不像怪醫般統一感覺。

在這書後記中，登了一篇手塚演講講辭，當中說及他滿意這作品，但奇怪讀者反應冷淡。

或許就是以上所講的原因，其實這情形下的書，早就在自己丟棄書單之內，但竟然一直留到今天，一次又一次翻閱，而每番看後，都會有些思想上的得着或省悟。

當中原因，書中的大部份章節，是引用舞台劇故事，如：哈姆雷特、推鎖員之死……等，手塚會在故事中簡單解說原劇本要表達的意思，再加上他改編成主角鸚哥的故事。

能在舞台上公演，自不然是一個好的劇本，情節也有完整的起承轉合，甚至是有一定的深度寓意，手塚治虫是極喜歡看舞台劇（他的《藍寶石王子》，就是把年少時看寶塚劇團的經驗化作漫畫），因此經他改編後，同一個故事便化成兩個故事，導引讀者思考，故事發生在另一時空上，又是甚麽模樣呢？

今番再讀一遍，終於理解故事何解那麽多奇怪不合理的情節？

那因為是舞台劇嘛，每齣舞台劇都是不同設定的故事，今齣是復仇，下齣是倫理、魔幻，又或是兒童劇……

當然，這書並非無瑕疵，主角的「大故事」結局解說，還嫌不是太完美，但已足夠令今天漫畫界汗顏。

題外話，看到一半時，剛好看到網上有人偷載了邱福龍的週記，其中他提及到手塚治虫，說其漫畫是畫得較簡單（大意）……手塚一路的風格不是畫真實型，是絕對卡通漫畫風，讀者第一眼看主角們，都感覺是很容易便畫出來，然而，骨子裏實是殊不簡單。

今番重看便有這一得着，這書原來畫得十分複雜及精細，難度之高，可說當今無一漫畫家能及。

由於已多番閱讀，所以集中力不再是對白及內容，而是細意看畫面，《七色鸚哥》是舞台劇為背境，自不然要畫上劇院及觀眾，那是不能偷工減料，當然，手塚有助理團隊，背景畫面是交由助理畫上，但草稿設計上，一定是手塚治虫構思出來，書中出現無數舞台上的不同角度，如果不是曾踏舞台，絕不能畫出那親歷感覺，還有劇院內的觀眾及座位，總不能只畫三四個人吧？而且還要是經常出現的畫面，今天或許可借助電腦完成，但八十年代還是要一筆一筆畫上去，還有畫面每格不同的構圖，絕非今天普遍性出現大頭畫法，花如斯大篇幅扭畫面，便是不簡單之處。