換角度看楚留香

昨日終於看到那黃金台重播1979年的《楚留香》大結局。

這兩個月來斷斷續續的看……不是隔幾集來看，而是差不多每集都看（那台一日會重播幾次），但就是每集都會看到奄奄欲睡，甚至睡着了，起初以為自己唔夠瞓，但集集如是，無理由的嘛，這齣劇當年如此轟動，亦是出動全台九成演員合演，點會叫人瞓覺呢？

回想這劇，那是為了對付對台麗的電視《天蠶變》而趕拍出來，因為《天》劇開播後搶了不少收視，是怕重滔輸給佳視的《射鵰英雄傳》之役吧？

上年才在那黃金台第一次看《天蠶變》，原來不過是垃圾劇，左抄右抄金庸及古龍小說橋，仲要開頭無耐，主角徐少強失踪唔拍，逼住中途換人來演（題外話：不少人說徐少強是因為《天》走紅，被台灣搶人而罷拍《天》，但他只是拍了少少，點會走紅呢？所以一向認為他是拍之前一齣《沈勝衣》劇走紅才合理），所以如斯大陣象拍套《楚》劇來對撼，又似是嘥彈藥……

而同一時間，麗的電視也驚了《楚》劇，立時亦趕拍另一齣楚留香《俠盜風流》來應戰，在網上看到資料說這《俠》劇，最初照搬小說所有人名，後來因為版權，要作後期配音改名。

覺得這是荒謬，不要說那年代，五六十年代開始，一早要都要買小說版權先可以拍電影，兩台亦都先後有不少劇集抄小說橋，但點都唔敢直用原著人物名，稍為用下腦都知啦，加上《俠》亦是趕拍，其目的是把對手下一星期劇情，濃縮為一集播出，以削弱觀眾追看性，《俠盜風流》是一星期播一集，那有時間做後期大改動？……而家每個網都是C&P，積非成是！

那時也有追看齊《俠》劇，覺得頗跟原著，當然加上是徐克有份拍，再配上程小東的新派動作，而且那首主題曲更是自己至愛之一，所以這A貨楚留香劇，到今天還有多印象。

之不過《楚留香》劇，記得都是看過，雖不是全部，但都會是大部份，只是現在一路重看，都不記得曾有那些情節、那些人物，也完全不似看過的小說？

甚至覺得這不是武俠劇，是婆媽劇！一路看一路鬧，楚留香是盜帥，但未見過佢偷東西，只不停的攪男女關係，拖泥帶水，劇情得一個拖字，真係懷疑自己有冇睇過《楚》小說，立時找本來看……無錯吖，楚留香應該係楚留香才對嘛，改到不知所謂，隔離台齣A貨更似是正版貨。

只是回想當年，《楚》劇紅到不得之了，不只是香港紅，更是紅遍東南亞，尤其台灣，據聞收視爆到不得了，劇中除了主角鄭少秋外，配角吳孟達演胡鐵花，關聰的無花同樣勁受歡迎，最後他們齊齊去台灣掘金，前兩天看到新聞，關聰出山再拍劇，還是用無花來點題他……

只是而家看到瞓着覺的劇，那些年點解會這樣受歡迎？

於是靜下來分析一下這個怪現象……得出結果，認為真係自己短視。

首先，他們如果照搬《楚》小說，那真是拍套與《俠》劇一樣的來，而人家已拍了濃縮版，那就更不應照搬劇情，應要改一下劇情，令到即使看了《俠》劇，再看也不覺重覆才為上策。

其次，電視不同電影，因為播放時間長、觀眾層次也不同，武俠小說迷追看的，可能萬分一都不到，但一般觀眾只是當看劇而已，如果把故事改成平時倫理長劇般，母子、父子、姊妹恩怨情仇、痴男怨女愛得生離死別……便符合當時普羅大眾口味。

最後《楚留香》劇不單是追擊《天蠶變》成功，更取得空前收穫……想到這裏，也真的要說，換角度看世情絕對緊要，還要是站在那個位置才是處理正確，一定要清楚。

再舉個例，劇中秋官的楚留香經常濶袍大袖，自己邊看邊鬧，盜帥喎，周圍去偷嘢，著成咁，點鬼鬼祟崇行動呀？上星期看到一集，這個盜帥換了一身黑夜人打扮，立時合理得多，但在畫面上，沒有了之前的大俠風範，於是便明白，那是為了給予觀眾視覺感覺，所以才有不合理的安排。

《俠盜風流》適合我這等看過原著的觀眾，所以即使他們也是動員全台藝人，更加埋徐克、麥當雄、程小東，在今天來說，都是鑽石級組合，理應是收視爆燈，但記得當年收視好像都只是一般，不及婆媽劇《楚留香》，故此，不得不寫個服字吧？