其實這說法眾說紛紜,沒有幾多是有實據呈上,在網上抄錄了一段關於雲吞麵資料,好讓看倌自行分析:
雲吞出現的歷史具體有考據,雲吞麵還是在同治年間,從湖南經過商人、書生輾轉傳播,才在廣州西關一帶出現。相傳西關大少是廣東的富裕人家,不多體力勞動,每次吃雲吞麵,嫌其太大碗,麵舖便將份量減半,才形成現代的廣式雲吞麵。廣州街頭小販挑賣的雲吞麵按大小不同叫「大用」和「細用」。由於雲吞在煮熟時彷若一朵盛放的芙蓉花,因此有了「細蓉」之稱,只是該叫法現在還盛行於香港,但在廣州卻幾乎消失了。
這段文字差不多便是在電視上所聽到,想說就是,小時候記得在大排檔是有分大中細的雲吞麵,後來沒有了中的,只分大及細,到現在則統一大小。
說西關大少嫌多要減半,估道是聽古咁聽,雲吞麵是平民百姓的食物,有錢人一年會食幾多次,怎會成為雲吞麵檔作細蓉的常規?
當年細蓉有幾細呢?
據李我先生寫的「李我講古」書中提及,大戰後,他在廣州重遇退役的南海十三郎,南海十三郎當時落泊,要李我請他食雲吞麵,結果南海十三郎一口氣吃下六碗,而李我形容那雲吞麵其實只有四粒雲吞及「一著麵」。可想而知是份量不大;卅年前左右,與朋友上廣州遊玩,那時的廣州還未富有,滿街泥塵及單車,物價比香港便宜得很,朋友們見到一間雲吞麵店,便衝入去,之後便說很便宜,沒記錯應該是一個大洋人民幣左右一碗,香港當時約是五個大洋一碗,只是上來的一碗,與李我先生所形容差不多,碗更是香港的一半大小,雲吞約手指公咁大,只有丁點肉,我笑說如要吃到香港一碗份量,起碼要食五六碗,那樣的話,價錢不是跟香港的差不多,那有抵食之理?
現在看來,若果當年我在廣州見到的便是真正的細蓉,就可以大膽的作個假設,那西關大少年代廣州人,還是低下階層的居多,一碗雲吞麵價錢,不是人人經常負擔得起,想吃時大多數人應會點碗細,加上文盲普遍,看到店舖上寫大碗、細碗,不識讀碗音,讀了宛音,久而久之,積非成是,人人一坐低就叫「細宛細宛」,最後被些有識之士編個「芙蓉風雅」的蓉字故事來吧。
劇中每當他們吃細蓉時,都會裝出很好吃的樣子,但見那碗麵非但是涷的(一點蒸氣都沒有),還要是麵身已發漲,看到時真的笑到彎腰,而他們更解說正宗的細蓉是雲吞在底,麵在面,目的是把麵送到客人面前,麵身還是彈牙的,這看似很合理,先不講當年廣州的街邊檔,就講今日香港,煮好個麵再送到客面前,快則轉個身就到,慢則都是十零秒,麵身會淋成點?而且麵店還有魚蛋、牛腩、牛什之類麵食,幾時見過這些材料放在麵底?
雲吞放在麵底也遇過不少,其原因相信只有一個,先講自己食雲吞麵習慣,就是會把每一粒雲吞咬一小口,再放回湯內,因為試過太多次吃的雲吞是未全熟,這樣做是為保險。而想想,如果雲吞跟麵一齊煮的話,真係麵全淋晒,雲吞都未熟,所以一些店會事先淥好大半熟的雲吞,人客點時先放雲吞在碗底,煮好麵放在雲吞之上,再淋上滾湯,那雲吞便可剛剛好熟透,魚蛋、牛腩、牛什之類因為已是全熟食品,便不用多此一舉,這是個人的推測。


沒有留言:
張貼留言