又再講《邊度都有外星人》那個節目。
上次寫完之後,跟住的一個星期,他們請了另一個嘉賓,但不好意思,忘記了他的名字,只知他以前是記者,此君則「正常」得多,有極之豐富攝影知識,解拆了不少疑似UFO事件,實則只是相機捕光問題,而引至的謬傳。
而有一集,他帶來的一段舊聞,立時叫我注目,那是上世紀九十年代,刊登在星島日報的新聞,話說有讀者提供了一幀照片,應該是拍者為其兩個老人家,在酒樓吃飯時拍照留念,但相片中在兩個老人家背後出現了一個橙色目無表情的女士。
記得當年已轉到另一報館工作,那晚上班,有同事跑來跟我說這單新聞,立時跑去報紙架想找那份報紙看,可惜不知那個部門借了去,同事們通通都說看過後似是靈異相。
當然事件不了了之,多年後在網上都曾有人再提過,不知是否同是這集的嘉賓,因為好像是只有他有原本那張相。
今次可以清楚看這相,第一時間自然想到是在photoshop做手腳,但他們好像說那時電腦做不到(大意),如是的話,這點可以說不,在刊登那照片的年代,電腦是慢,但絕對可以做出這效果,唯一是要注意,那位橙色女士影像是褪了地似的,而且褪得很完美,她四周是沒有任何物件的,直到今天,不是一般人可以做得到,這照片只是用一部普通相機拍攝的生活相,再交到沖曬店沖出相片,做假可能性機會極低。
看照片上那橙色女士,像是用投影機投射到牆上,但兩個老人家卻沒有被投影照射到,那女士是像在兩個老人家身後經過,雖然只是單色影像,但其影像十分立體,自己截圖後,在photoshop調校一番,都覺得是兩張底片重疊出來效果,但為何不重疊到那老人家頭上呢?
另外那年代影相,人人都是很珍惜菲林,影相都是正面相為主,只有廣告照才會經常拍側面,如上面所說,那女士似是褪了地,如果不是的話,她附近一定是有塊好大白色背景,那都是專業影樓才會有的設備,但廣告照只會交去專業沖曬中心沖相,怎會交去街邊沖曬店?
當日這報紙新聞中,還登了一段尋找相中女士廣告,原來到今天還是找不到,照計當年星島銷量頗大,尋到事主機會極大才對,甚至同行間已廣泛相傳,應該兩三天便找到出來,依稀記得當年隔了一些日子,問過同事有否後着,結果真係冇,正當在想,如果不是合成照,那必定是靈異照,難道真的是有女鬼行過路過?
突然主持嘉賓們爆出是懷疑外星人訊號,當堂又跌落地下……
看過這集後,上網去找這當年新聞,誰知半點資料也沒有,在電視中看到那嘉賓,明明話一直好想找到相中人,但何解他不把資料放上網呢?
打後的集數,又見回那個又蜥蝪人又小灰人小鬍子,唉……提早轉台。



沒有留言:
張貼留言