明珠台早前宣傳回復「明珠930」時段，想起十多年前晚間工作時，聽到電台主持人講了一個笑話，大約內容是一個司機接載一個金融界的名人，聽到他打電話同人講：記住6930。司機以為是股票冧巴，於是通知朋友們瞓身買6930，誰知友人說冇呢隻股票，其實那金融界是說錄930。
聽完後跟同事說有冇咁誇張呀？同事說930當年是一個很重要節目，原因是那年代，翻版、互聯網都未普及，想重看一些電影，只能幫襯租錄影帶店舖，而明珠930經常播些大片，所以不少人都錄下來看。自己出來社會做事不久，已是返夜學，開夜班，根本不知有這個930。現在看他們重開，估道是其他電視台，經常播回一些七、八十代年電影，可能收視率不錯，早前已見他們播回大隻佬生力啤的一些舊片，仲要同人鬥到同一時段播MIB，人家播第二集，佢播第三集，這也是好事，呢兩三年他們台不是周星馳，便是葉問，悶到呢……
而見他們重開930，好像是把重頭戲是放在星期一，第一部播的是1997年的《超時空接觸》（Contact）。
救命，呢齣戲真係完全不喜歡，大抵是改壞中文名，導演是曾拍《回到未來》的Robert Lee Zemeckis，一心以為是科幻動作片，點知係科幻口水片，攪一大爛餐，原來去太空係用拍拉圖式，難怪散場時噓聲四起，同年還有其他的科幻電影，如《第五元素》、《MIB》等，人家都是實牙實齒的跟外星人Contact，加上成齣片都是茱廸科士打個人表演，加埋個馬修麥康納希，這是第一次看他，自此對此君極之抗拒，為了搶鏡，他經常用彎腰踎塔坐姿，目的是鏡頭要改抵拍他，那高過他的其他人便不會看到全面。
初看《星際之門》時，被他們用時光隧道式穿梭太空，又說埃及的金字㙮文明是外星人建立的意念吸引，奈何片子去到中段已是潰不成軍，變成一齣一般科幻動作片，多年來不時想重看這片，只是在影碟店甚或互聯網都找不到，在重看930播《超》片時，又再想起這片，前幾天，突然見到YouTube電影竟然放出來，而且是免費，已是一陣狐疑：邊個知我想睇呢？
第二天便坐定定看一遍《星際之門》，之後便想寫下這篇東西，開始準備寫時，再去YouTube想截下一些圖，但竟然不能再開，嘩，咁猛鬼嘅？
《超時空接觸》播後第二個星期一，他們播《星際啟示錄》（Interstellar），又是大呼冇癮，因為又是馬修麥康納希演的，當年入戲院看完都寫下一篇BLOG：
頗失望的《星際啟示錄》
DATE: 11/10/2014 03:05:21 PM
《星際啟示錄》 (Interstellar)是近來最想入戲院看的電影，一則是關於宇宙話題，二則是導演基斯杜化路蘭所拍。但看片名，立時聯想到哥普拉拍的《現代啟示錄》，是否都是說同一話題呢？
劇情沒大新意，都是說地球面臨滅亡，要派人尋找新的星球作移民故事。
不過一開畫見到男主角是馬修麥康納希，立時心頭涼了一截，原因此君是自己列入不看名單之一，立時怪自己一聽到導演名便入場，結果全片要忍受他鍊住喉嚨CHOCK聲（有幾段他忘記CHOCK聲，用正常星聲調說對白，可以聽出分別），心想，駛唔駛用呢種聲調講對白呢？他跟女兒的感情戲，老實說睇到毛管戙（就當我對他的偏見），表情、動作夾硬到不得了，相反三位演他不同年齡女兒（同一角色）表現都很好及稱職。
電影對白中有極大量物理學、天文學的名詞，如果觀眾本身對這類東西絕無興趣的話，真無理由會相信會看得投入，所以導演應作適當的解說才對，然而這些學問又怎能用三言兩語講解呢，結果只見到「蟲洞」有最簡潔易明解說，當然是由於這理念是簡單，就如片中黑人科學家拿起張紙對摺，大家便明「蟲洞」意思，其餘理論，如點解去到其中一個星球，他們下去只是一段小時間，但外邊的太空船內黑人博士便用了二十多年等候，這便如中國一早已有的傳說「山中方一日，世上已千年」一樣情節，這樣的時間理論，講不明，看官便像在看神話故事，其他理論解說更是欠奉，唔明的話當聽對白，或聽故唔駁故好了。
看這片，一直都跟已故漫畫之神手塚治虫的經典名著《火之鳥》相互對比，因為兩者有很多近似的情節及理念，一些刻劃，如人性的表現，宇宙觀等，《火之鳥》漫畫已有相類似但更宏觀的表現，而片中的「他們」，基本上便是火之鳥！而宇航員所穿的宇航服亦跟數十年前《火之鳥》漫畫內的近似（是否自己太主觀呢？）。
而畫面所呈現的宇宙竟是如此平靜，既無隕石亂飛，亦不見其他外星生物，需知，他們是去尋找另一可住人的星球，但那些星球半點生物也沒有，奇不奇？是否節省成本？
題外話，若果找到一個星球很適合地球人居住，但那裏已住滿了該星球生物，那我們是否要去佔領？如不去佔領，那又去找尋，為甚麼？
上年公布了黑洞的真實照片後，有學者說這電影所描繪的黑洞畫面，是最接近科學家們的想像，有說當年這電影是做了大量科研資料，所以電影上的物理學說，包括了多方面科學文獻，如愛因斯坦的「廣義相對論」，霍金的「時間簡史」等，可惜，自己被一些劇情及演員弄至無心去細看。
今次知道重播，便收起了偏見，把視野放開放遠一些，最後在中後段，即是去黑洞附近星球才開始重溫，原來當人可以放下偏執時，真是可以看清一些事與物，現在從短短的結尾情節中，看通了時間旅行的形成。
．如有時間旅行，當一個人去到五十年後，假設去到時那個人還是在生的話，同一個時空內是不是應有兩個不同年紀相同的人存在？
理論上是如此，但物理學上是不應該有兩個相同的人存在，電影如《回到未來》中是可以，那因為是科幻片，不需要太過合理化，否則便沒有了娛樂性。
那麼，時間旅行有沒有方法成立？今番重看部份《星際啟示錄》（Interstellar）後，便得了很大的啟示（原來這中文片名是沒改錯，哈）。
在看那段主角的太空船降落在黑洞附近的星球，由於黑洞令時間減慢，主角們下去星球只是用了幾小時，但太空船的人則過了廿多年。
於是便出現了時光旅行的畫面，主角回到太空船見到廿多年後的船員，在主角角度來說，那個船員便是「未來的人」，他們亦去了「未來世界」，而那船員見到的主角，則是廿多年前的「古代」人，只是他們相處是同一時空內，所以並沒有出現兩個相同的人，歷史沒有被破壞。換句話來說，他們是在一段時間之旅重遇，只是不能像《回到未來》中可以再回到出發點，或未發生的時空而矣。
時間減慢的畫面，其實在日常生活是經常接觸到，如坐在飛行中的飛機內，看海上的船隻，它們像靜止，但實際是在航行中，只是我們坐着的飛機速度比船快得多倍。
小時候看《閃電俠》漫畫，很記得其中一段說，當閃電俠以超音速跑時，他看到身邊的人都是靜止不動，當時只覺是漫畫家的天馬行空想法，原來是有根據的。甚至手塚治虫的《火之鳥》及或星野之宣的科幻漫畫都曾出現相似情節，只是讀時不覺是時間旅行。
沒有留言:
張貼留言