木偶奇遇記

期待已久的新版《木偶奇遇記》，終於上畫，可惜的不是在戲院上，只是在他們的頻道公映，這種屬於自私的手法，那不用他們的頻道的，便不能觀看這戲？為一齣戲便要入會？

自兩年前他們公布了這片的圖片時，已開心了大半天，因為終於見到電影是用回迪士尼的小木偶版本，這亦是自己最初認識的小木偶模樣。

跟很多迪士尼的卡通一樣，《木偶奇遇記》是改編自童話故事，原著是1883年一位意大利作家Carlo Collodi，於報紙連載的兒童文學，原著也跟格林童話差不多，都不是甚麼陽光歡樂的內容，主角小木偶是一個大話精，害老豆坐監，不知悔改，繼續謊話連篇，結局還給狐狸及野貓吊死在樹上，後來讀者投訴，作者才改結局。

迪士尼改編故事後，在1940年推出卡通，片中Pinocchio及其他角色都流傳至今。

小學時，迪士尼的一眾卡通產品，都已活躍於全世界，很早已十分喜歡小木偶的造型，因為迪士尼的卡通人物，都是以動物為主，即使是用上人類做主角的，卻嫌太過真實型，沒啥趣味，Pinocchio則圓潤很多，記得第一樣擁有Pinocchio的，是一張在街邊檔玩抽籤得來貼紙，是常見那個模樣的，不過都很大張，有手板般大小，就把它貼在那時很流行的書包——太空喼喼面，DIY造了一個獨一無二的Pinocchio書包。

但《木偶奇遇記》故事是說甚麼，則一直都不知，因為好奇怪，電視不時都會播迪士尼卡通，大片如《雪姑七友》《幻想曲》《101斑點狗》《小飛俠》……等都有播，唯獨《木偶奇遇記》是沒有播過，直到應是在小學四年級或五年級，在中文課本中，出現了《木偶奇遇記》課文，印象中是分了幾課，是把整個故事好仔細說出來，用的是迪士尼改編過的版本。

至於電影，是要到九十年代才第一次看，那時是家庭影院萌芽時期，很多大公司紛紛把一些經典重新推出影碟及錄影帶，那時便買了迪士尼宣稱第一次發行的《木偶奇遇記》影帶，還配上了廣東話，胡楓聲演Pinocchio父親蓋比特，整片的配音十分之好，但不知何解後來的影音產品沒有了這些配音。

第一次看這卡通時，簡直不相信是1940年的作品，那些畫面靚到不得了，格格都是傑作，使我更加着迷，心想，如果再拍新版本，都未必會超越這成就……直到Pixar推出《Toy Story》，立時便憧憬《木偶奇遇記》用3D來展現，誰知這個願望等了廿多年，期間不同的電影公司都推出過真人3D版《木偶奇遇記》，因為已是沒有原著版權，人人都可以拍，於是出現了不同的風格，可惜沒有一齣帶來驚喜。

兩年前迪士尼放出來的照片，是跟足他們的原作，作為粉絲自然是開心到飛起，等了廿多年的願望可以成真，可惜，因為疫情，電影要壓後推出，之後還看到新版藍仙女……相信全世界有九成人嘩然。

首先，自己沒有種族歧視，問題是在於整齣電影近乎還原了舊作，當中各個角色都沒有如何大改，藍仙女是卡通中一個極重要人物，如果為遷就電影要加入不同膚色的人物，大可以在其他角色上改，而且已加了一個操縱木偶員，應該都可以吧，在看到的評論中，無一是對這修改讚同，現在看電影，這新版藍仙女只出了一場，其他兩場重要戲，小木偶被困在雀籠，還對藍仙女撒謊，結果鼻子不停伸展，到結局藍仙女把小木偶變成真人……現在兩場戲都沒有了藍仙女，不知是否導演及迪士尼看過反應後所作出的決定？

近年不少電影及劇集，在重拍新版本時，都是夾硬改變一些重要角色膚色，絕對認同要平衡不同膚色及種族，但可不可以不要動已成經典的主意呢？創作過新故事不行嗎？大不了便來過若干年後的續集便成，想點改點加都會合理好多啦，新近的小魚仙預告，又是叫大部份人暈低，明明是條紅衫魚，而家變成條金鮕，拍小魚仙表姑奶奶隔離村疏堂侄女唔得咩？

講番齣戲，真是九十巴仙還原，所以一直看來沒多大驚喜，只有一樣不明白，如湯漢斯的一句對白：一日內做了那麽多事？

為何要堆在一天發生？導演有何隱喻？另外湯漢斯出場不多，也發覺他近年的戲，都像是他自己一個演晒，是他自己要求，還是有其他原因？

迪士尼修改後的《木偶奇遇記》，其實改得很好及完整，也為後來不少漫畫及電影帶來靈感，如手塚治虫的著名漫畫小飛俠（鉄腕アトム），史匹堡的電影《AI》等，當中的主角遭遇都與小木偶相似，今番電影，在開頭也再為小木偶的出現，作出一個很合理的解畫。

但一直以來都覺得迪士尼不太喜歡《木偶奇遇記》，這數十年來小木偶的產品少之又少，用來用去也是幾十年前的Pose，相比他們其他的卡通人物，真係孤兒仔一名，但一些有心的公司都會買下版權來出東西，這數十年間，能力下見一件買一件，加埋祺祺博士不停幫手搜羅，現在收藏的數量緊次於超人，已記不到買了甚麽，本以為這片推出時，會有周邊產品一齊面世，點知都係繼續做孤兒仔。