早前跟朋友聚宴時，有人問起我有沒有看香港電影金像獎，當我說沒有時，不少人都感奇怪，大抵他們都認為我是喜歡看電影，沒理由不看這頒獎禮……最後都只是在網上看回部份重播。
實際上，這幾年甚麽頒獎禮都沒有專心看，就算看都是跳來看，尤其那些音樂頒獎禮，個個都像祝英台哭墳，幾乎連隔離村村口賣廁紙八叔婆都要多謝埋……有時看回一些當年天皇天后級上台拿獎，只是講句多謝便轉身走，是何等瀟灑？
而電影頒獎禮，數十年來都在問，好的電影，不是就等如有高票房嗎？觀眾拿真金白銀購票入場喎，為何總是一些……
這十多年來，港產片幾近陷入絕境，一年有幾多部真正港產片？又有幾多部是大部份人看過？
唔係噃，有電影話破晒紀錄喎，梗係場場爆滿先有咁嘅票房啦，有高票房，一定好戲，一定幾百萬人睇過。
問過不少人有冇看過這億億聲戲？收回來的答案都是：聽講話……
即係冇睇啦！
早前政府贊助，市民可以平價買戲票，新聞便即刻報導，見畫面有市民大排長龍，仲要一早去搶飛，受訪者都話減價先去看戲，如此看來，平時入戲院看戲的人真的不多，那，成億票房照道理，應要捱一年半載，日日百幾間戲院上齊咁多場，及要好似番邦片加價，先輕易達標哩。
比今屆早的第十六屆《亞洲電影大獎》，頒了終身成就獎給洪金寶，他在台上的一番言論真是金石良言，尤其是賀這億片，自己解讀為明賀暗駡，因為洪大哥一向智慧過人，不會直斥其非，明就明，唔明就算……當年做雜誌時，已對洪金寶十分佩服，因為當時已看到他給予無限機會身邊人，絕不會自己包攬一切功勞，加上他拍的電影題材多樣化，不合他演的便只做監製，另選演員，這才是真正做電影，為電影，故不時都想為他做個專訪，可惜多番打聽，那陣子他忙得不可開交，根本無時間做專訪，平時電影上畫都是交由其他演員去宣傳。
而認識的圈內人士又好，或看媒體訪問其他人，跟洪金寶合作過的，無不讚許及感激他的提攜，只有一個姓周的會與洪大哥面左。
今屆奧斯卡最佳女主角楊紫瓊，當年來港出道，也是由洪金寶旗下負責訓練她成為打女（題外話，呢齣宇宙片看了五次，是五次先能看完，如不是後來拿了不少獎，覺得好奇，難道精彩在片尾？才去看完下半齣，結果，悶到呢……動作十足八十年代尾港產爛片，故事，造型都不堪入目，這就是洋鬼子口味？）。
所以他拿下此獎是實至名歸，因為洪大哥對影壇是有實質的成就貢獻，只是今屆香港電影金像獎，宣佈終身成就獎得主是胡楓，則有點莫名其妙。
粵語片時代，胡楓是極出色的男主角，他所有電影我都喜歡看，但他從沒有過甚麼大獎拿過，及後進入電視台數十年，非但男主角未做過，重要的角色也沒有，反觀之前拿此獎的謝賢，入了電視台還是做主角，另一位同樣是自己喜歡的粵語片男一之一的張英才，雖在電視台沒有做主角，但都有演出些份量重的角色，如天龍八部的段皇爺，射鵰的馬鈺，甚至在配音界中都有出色表現，另一個配音出色的粵語片男一朱江，更跳回幕前演回男一小李飛刀而再爆紅……
所以胡楓拿這個獎是不是太過譽呢？反觀他粵語片時代拍檔之一周聰，在2016年時TVB頒了一個《萬千星輝演藝人大獎》給他，那就稱身，胡楓應該是拿這個獎才對，現在的是多了「成就」兩個重要的字。
香港電影金像獎應該是設立《演藝人大獎》，頒給這些為演藝界出過力的前輩，更可以一次頒多個，不要一年一個，人生冇幾多個十年……《終身成就獎》就應該嚴格審批。
其實能有成就見稱的電影人，大有人在啦，隨手拈來，就有許冠傑，多年來他又演又編劇又作曲又主唱，而且有票房又有獎拿過，咁都不算有成就？咁陳寶珠又唔夠資格？袁和平呢？潘恒生呢？……
再看今屆男主角及男配角，單看提名時已知是那個取，無他，都要顧顧收視嘛，劉青雲基本上甚麼獎都不用拿，因為他與當年胡楓一樣，有他的戲失望極都會有個譜，雖然齣齣都只會是劉青雲演劉青雲，但有沒有男主角獎，劉青雲演的戲，觀眾就有信心會看，因差極都有他的演出撘救。
許冠文亦是一樣，之前看新聞，說他客串了約十分鐘講英文戲，這便有獎……記得當年元華在《功夫》一片演出、打足演足大半齣先拿了此獎，只是元華上台拿獎時，是不會免費講笑話……
最佳女主角更是一早散風，說咁多年來大會欠鄭秀文一個獎……
欠？
比賽喎，屆屆奧運，運動員一齊在同一項目比賽，冠軍只有一個，輸了就是比賽中技不如人，冇作弊（除非有），唯有下屆再努力，那何來欠？
但望望提名名單，都是那一句，都要顧顧收視的。
到最佳電影，由洪金寶頒，結果？一齣被指有問題的紀錄片，只上映幾日便腰斬，片主並更要求退選，但大會話事人，表示冇權讓其退選，呵呵，真是千古奇聞，參加奧運都可以比賽前一秒通知大會退出啦，明知齣片突然閃出爭拗，不清楚提出者動機如何？金像獎是否無謂製造事端才對，點解仍堅持這舉動？
近年這個頒獎禮，被政治氣息籠罩，明眼人都知他們做甚麼，紀錄片可以是參加最佳電影候選？
內容是假的嗎？演的嗎？
旦見洪金寶宣佈一刻，隱約看到他一絲的怒氣，或者是為其他一年以來，辛辛苦苦拍片的同業，被當即棄飯盒掉在一旁而不滿吧（個人意見）。
在電視盒仔看到其中一齣有份角逐獎項的電影，初時唔知乜戲，看了部份後，方知是拍幾年前一單泯滅人性的逆子把父母碎屍案，最初看以為他們有新論點，証明冇殺錯要放過。
點知唔係，只係重拍一次案件，仲要腸血齊飊，比當年張徹電影更要畫出腸，呢單案只要有良知的人，都會說希望還有凌遲處死這刑罰，新聞已講到繪影繪聲，那還拍來為乜？美化血腥暴力？再望望那班有份演的，出晒力去案件重演，唔知係咪想觀眾跟住做呢？
結果？無幾耐，香港又出現一單近似手法新聞。
呢齣戲到底拍來為乜？以為只有八十年代啲搵快錢電影商會去拍，再查查資料，原來是搵政府資助的……又話申請好難，審批好嚴？班官是用甚麼準則去批？不是拿一百幾十納稅人的錢喎。
外國的電影頒獎禮開場都有音樂歌唱表演，都是有份量的表演，看到觀眾拍爛手掌，頒獎嘉賓亦是有一定身份，起碼字都識多幾個……邊會好似今屆香港的……唉。
沒有留言:
張貼留言